Freeport dalam Pemerintahan Jokowi Indonesia

Afb: Geheugenvannederland

Papua Ujung Panah - Tentu saja ada harapan besar yang mungkin membawa perubahan presiden Indonesia baru di sini. Realitas di Papua Barat tampaknya tidak terkendali. Hanya dua minggu sebelum kunjungan Natal ke Papua Jokowi (yang harus meninggalkan untuk keselamatan operasi militer besar-besaran), lima remaja yang terluka parah ketika tentara menembaki demonstrasi damai di Paniai di dataran tinggi tengah. Hal ini membuat hak asasi manusia yang sangat buruk di Papua Barat. 

Tetapi juga tidak membuat awal yang baik di bidang ekonomi. Awal tahun ini, PT Freeport Indonesia perusahaan pertambangan yang beroperasi tambang Grasberg terkenal di Papua Barat, mengumumkan bahwa mereka akan membangun smelter tembaga di Jawa yang Papua Barat akan kehilangan investasi besar.Keputusan ini menyebabkan diskusi politik di Indonesia pada awal tahun ini. Meskipun keputusan untuk membangun smelter tembaga di Jawa diakuisisi oleh perusahaan swasta melakukan keputusan ini tidak baik untuk pemerintahan Indonesia dari Papua Barat. Memang, sudah lama manfaat selama puluhan tahun dari kekayaan alam Papua Barat, kecuali dengan penduduk pribumi, yang mengalami kemiskinan, pelanggaran hak asasi manusia di tangan pasukan keamanan Indonesia dan perusakan habitat alami mereka [2] .

Belum lama lalu, ada harapan besar bahwa undang-undang otonomi khusus pada tahun 2001, pemerintah daerah Papua setidaknya akan memungkinkan untuk mengembangkan provinsi ekonomi. Sebagian dari hasil ekspor sumber daya alam akan yaitu tersedia untuk pemerintah daerah. Namun, kawasan ini menghadapi banyak masalah struktural yang pemerintah Indonesia tidak bisa menyentuh berhasil mendapatkan. Papua Barat sebagian besar terisolasi dari dunia luar, militer memiliki jari besar di pie, penjarahan dan korupsi berkembang di sana subur. Pertambangan skala besar hanya eksponen yang paling terlihat dari apa yang salah di Papua Barat dan apa yang terus pergi dalam beberapa dekade mendatang jika tidak ada perubahan yang salah. Faktor ekonomi terbesar di Papua Barat, tambang Grasberg, dan PT Freeport Indonesia lagi sudah dalam cahaya yang buruk, tidak benar-benar baru di bawah matahari.

Mengapa meleleh di Jawa?

Rencana untuk pembangunan smelter tembaga baru ini adalah hasil dari kebijakan ekonomi yang diperkenalkan oleh pemerintah sebelumnya Indonesia. Pemerintah di bawah Presiden Yudhuyono mencari cara untuk menjadi kurang bergantung pada ekspor komoditas. Hal ini penting yang dapat diekspor produk-produk berkualitas, investasi besar yang karena itu dianggap sangat diperlukan dalam instalasi industri untuk pembangunan ekonomi Indonesia. Untuk mencapai hal ini, kami memilih untuk tindakan keras dan industri pertambangan di Indonesia terpaksa untuk membangun smelter lokal.

Pada 12 Januari 2014 tard larangan ekspor bijih mineral dalam operasi. The Economist mengatakan langkah ini dengan Indonesia ' Cukup berjudi ' [3] . Larangan ekspor dapat menyebabkan kerugian finansial yang besar. Ini juga ternyata menjadi kasus. Salah satu perusahaan yang terkena dampak adalahPT Freeport Indonesia . Perusahaan ini merupakan anak perusahaan dari perusahaan multinasionalFreeport-McMoRan Inc (FCX) dari Phoenix, Arizona. Namun, pertambangan tembaga, Presiden Yudhoyono membuat pengecualian, peleburan tembaga pertama tidak hanya akan selesai pada tahun 2017. Bijih tembaga diizinkan untuk diekspor, tetapi pada tingkat yang jauh lebih tinggi ekspor. Angka ini tampaknya begitu tinggi sehingga menyebabkan kebuntuan antara pemerintah Indonesia dan dua perusahaan multinasional Amerika. 97% dari industri pertambangan tembaga di Indonesia dimiliki oleh dua perusahaan. Tambang Grasberg ini ge-dijalankan dan dikelola oleh anak perusahaan Freeport-McMoRan Inc , tambang Batu Hijau di Sumbawa (Kepulauan Sunda) oleh PT Newmont Nusa Tenggara . Perusahaan ini 45% dimiliki oleh Newmont Mining Corporation dari Greenwood Village, Colorado (sebagian besar yang lain dimiliki oleh Jepang Sumitomo Corporation ). Kedua perusahaan AS menuduh pemerintah Indonesia dari pelanggaran kontrak, ekspor bijih tembaga terhenti dan kebuntuan berlanjut hingga Juli 2014.

Sementara Newmont, kasus terhadap Indonesia aanspaande untuk Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa Investasi (ICSID), Freeport memilih metode sendiri melalui kotak perusahaan Belanda tersebut. Freeport mengirim salah satu anggotanya dari dewan, James 76 tahun "Jim Bob" Moffett (yang "Mo" dari McMoRan) ke Jakarta untuk pembicaraan langsung. Kunjungan singkat yang luar biasa ke Jakarta itu dijelaskan dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam New York Times [4] . James Moffett memiliki percakapan dua jam dengan kemudian Menteri Indonesia Bidang Perekonomian di Jakarta menandatangani perjanjian sementara (Memorandum of Understanding atau MoU) dengan pemerintah Indonesia untuk keluar dari kebuntuan. Kedua treasury Indonesia sebagai Freeport-McMoRan Inc telah di babak pertama kerugian sudah cukup pada tahun 2014 lalu.

Afb: Seidman-institute

Salah satu ketentuan perjanjian ini adalah bahwa Freeport akan berinvestasi setidaknya dua miliar dolar (AS) dalam pembangunan smelter tembaga di Indonesia. Bahwa PT Freeport Indonesia lebih suka lokasi di Jawa Timur tidak benar-benar datang sebagai kejutan. Saat ini 40% dari bijih tembaga yang berasal dari tambang Grasberg di Papua Barat, sudah diproses oleh PT Smelting , smelter besar di Gresik dekat Surabaya di Jawa. PT Smelting adalah perusahaan patungan antara Freeport dan bagian dari konglomerat JepangMitsubishi Grup dan JX Holdings . Juga, mengingat ketersediaan infrastruktur yang baik dan energi, itu akan untuk Freeport prestise jauh lebih murah untuk membangun di Gresik. Keputusan ini dianggap kritik keras dari gubernur provinsi Papua, John Emembe. Gubernur juga mendapat dukungan dari Parlemen Indonesia, tapi sejauh ini tanpa hasil. PT Freeport Indonesia akan membangun smelter tembaga di Papua Barat.

Sebuah smelter tembaga Cina di Papua Barat
Sekarang tampaknya pemerintah daerah di provinsi Papua, Indonesia untuk mengambil tali bertahan hidup. Menurut Jakarta Post, pemerintah daerah telah mengembangkan rencana mereka sendiri untuk pembangunan fasilitas-fasilitas industri, termasuk smelter tembaga di Timika, Papua Barat [5] . Hal ini harus dilakukan dengan bantuan investasi Cina. Milik negara Cina CNMC dengan ini dinamakan sebagai perusahaan yang smelter bisa mulai membangun . Pendanaan sebagian besar akan tergantung pada Bank of China dan smelter harus operasional pada tahun 2020. Perkembangan ini dilakukan menimbulkan pertanyaan apakah ini proyek sesat datang di media Indonesia atau investasi Cina benar-benar besar akan menemukan jalan ke Papua Barat.

Memang, tidak ada tanda-tanda bahwa monopoli PT Freeport Indonesia di tambang Grasberg akan rusak.Sejauh diketahui, memiliki CNMC ada konsesi pertambangan di sebentar lagi di Papua Barat. Sebuah smelter Cina karena akan sepenuhnya tergantung pada welwilligheid Freeport untuk menggunakan fasilitas ini. Hal ini juga tidak jelas mengapa orang Cina ingin berinvestasi di smelter tembaga di Indonesia. Saat ini, tambang tembaga di Indonesia hampir seluruhnya di tangan perusahaan Amerika dan Jepang. Tapi itu tidak harus dikesampingkan bahwa China jangka panjang memang telah mengembangkan rencana untuk berinvestasi di Papua Barat.

Berdasarkan perkembangan tersebut bisa CEO yang baru diangkat dari PT Freeport Indonesia , Maroef Sjamsuddin (kebetulan, seorang mantan jenderal Angkatan Udara dan kepala intelijen Indonesia) menyatakan bahwa hal itu akan tidak lagi diperlukan untuk Freeport untuk berinvestasi di smelter Papua barat. Pemerintah daerah untuk melakukan hal ini, setelah semua, telah mengambil tanggung jawab mereka. Selain itu Sjamsuddin menyarankan bahwa meskipun pembangunan smelter tembaga di Gresik, investasi dari Freeport di Papua Barat pada tahun-tahun mendatang akan banyak kali lebih besar [6] .Sangat jujur perbandingan ini bukan karena Sjamsuddin merujuk investasi masa depan di tambang, bukan pengembangan industri Papua Barat.

2021 tahun kebenaran bagi Freeport dan Rio Tinto ...
Saat ini Freeport-McMoRan Inc terlibat dalam pertambangan tembaga di seluruh dunia, emas, perak, kobalt, molibdenum, minyak dan gas. Ketika pertambangan Erstberg di Papua Barat telah habis akhir tahun delapan puluhan abad terakhir, mulai penggalian Grasberg di dekatnya. Dalam lubang terbuka dari tambang Grasberg, dapat diekstraksi dengan harga yang relatif rendah dari tembaga dan emas. Dekade terakhir telah mencoba Freeport untuk menjadi kurang bergantung pada tambang Grasberg. Pada tahun 2007, butuh lebih dari sebuah perusahaan pertambangan, Phelps Dodge Perusahaan . Dengan akuisisi ini Freeport terlibat dalam besar proyek Tenke Fungurume di Katanga di tenggara DRC. Pada tahun 2012, Freeport mengejutkan dunia bisnis dengan perusahaan minyak dan gas McMoRan Exploration Company dan Plains Exploration & Production Company menempatkan mereka di Freeport. 

Ini adalahFreeport-McMoRan Inc kedua kelompok pertambangan dan dengan demikian menjadi perusahaan minyak dan gas, yang merupakan kombinasi yang cukup langka.

Afb: Theatlantic.com

Namun, pada tahun 2015, perusahaan AS pada malam investasi baru yang besar di pertambangan tembaga dan emas dari tambang Grasberg. Lubang terbuka akan segera habis, menurut perkiraan sudah di 2017. Setidaknya $ 10 miliar, perusahaan akan menginvestasikan selama dekade berikutnya dalam perluasan galeri bawah tanah tambang, yang dikenal sebagai DOZ dan Big Gossan [7] . Pada 2021, hasil Kontrak Karya di Indonesia, atau konsesi pertambangan untuk pengoperasian tambang Grasberg. Investasi sebanyak $ 7 miliar dolar tergantung pada perpanjangan konsesi. Freeport-McMoRan Inc harus dari Indonesia menjamin bahwa kontrak PT Freeport Indonesia akan diperpanjang setelah 2021, sebelum ia bisa melakukan ini investasi besar. Namun, pemerintah Indonesia mengatakan tidak untuk mengeluarkan jaminan setelah 2019 karena pembatasan hukum. The Memorandum of Understanding yang James Moffett dari Freeport dan pemerintah Indonesia disepakati pada tahun 2014 akan berakhir pada tanggal 25 Juli 2015, sehingga musim panas ini meskipun. Sebuah kesepakatan baru akan disepakati segera.

Di latar belakang kepentingan kelompok pertambangan besar kedua dan banyak juga memainkan peran utama. Ini adalah konglomerat Inggris-Australia Rio Tinto Group . Pada tahun 1996, Rio Tinto menandatangani joint venture dengan Freeport dan dengan demikian meraih 40% pangsa dalam perluasan tambang Grasberg. Selain itu, Rio Tinto juga mengakuisisi 40% di semua proyek eksplorasi Freeport di Papua Barat. 40% dari total pendapatan dari tambang Grasberg setelah 2021. Singkatnya, Rio Tinto telah mengambil saham besar di masa depan pertambangan di Papua Barat. Oleh karena itu mungkin bahwa Rio Tinto dengan cara apapun juga terlibat dalam investasi di smelter dan pertambangan bawah tanah dan negosiasi.

Tambang Grasberg pasti akan dalam dekade mendatang tetap menguntungkan, menurut perkiraan Freeport sendiri setidaknya sampai 2041. Selain itu, dua anak lain dari Freeport, PT Nabire Bakti Miningdan PT Irja Timur Minerals mengeksplorasi bagian-bagian lain dari dataran tinggi Papua Barat. Deposit tersebut tidak hanya terbatas pada tembaga dan emas. Pada tahun 2010, beredar rumor bahkan Freeport bijih rahasia uranium dari tambang Grasberg untuk itu mengekspor. Rumor ini tidak pernah dikonfirmasi, tetapi sekarang menjadi rahasia umum bahwa bijih uranium ditemukan di dataran tinggi Papua Barat. Ini menawarkan peluang baru, tetapi juga menciptakan risiko yang signifikan.

Bagaimana masa depan Kontrak Karya Freeport akan terlihat seperti masih harus dilihat. Salah satu kemungkinan, bagaimanapun, bahwa Freeport-McMoRan Inc oleh Indonesia dipaksa sahamnya di PT Freeport Indonesia untuk mengurangi. nasionalisasi penuh PT Freeport Indonesia bermain di tahun-tahun setelah jatuhnya Suharto pada tahun sembilan puluhan abad terakhir. Yang ini belum dilakukan, antara lain, dapat dikaitkan dengan keterlibatan tidak kurang dari Henry Kissinger, yang sudah pernah seluruh hidup bekerja dalam satu cara atau yang lain yang terlibat dalam kepentingan Freeport. 

Namun, sejak 2012 Indonesia berusaha untuk mengurangi saham perusahaan asing di perusahaan-perusahaan Indonesia. perusahaan asing dipaksa untuk di tahun kesepuluh dari keberadaan suatu usaha untuk mengurangi proporsi 49%. Saat ini, Freeport-McMoRan Inc 90,64% saham dari PT Freeport Indonesia di diduduki (termasuk saham yang dimiliki oleh anak perusahaan lain PT Indo Copper Investama ).Pemerintah Indonesia memiliki 9,36% sisa saham, sejauh ini tidak ada investor swasta memiliki saham di P T Freeport Indonesia diambil.

Terinfeksi masa Freeport di Papua Barat
Kontrak pertama antara Freeport dan Indonesia ditandatangani pada tahun 1967, dua tahun sebelum Papua Barat dianeksasi secara resmi sebuah provinsi Indonesia (setelah plebisit penipuan mencolok pada tahun 1969). Sejarah Freeport begitu terjalin dengan penindasan orang Papua. Pada tahun 2003 investigasi wartawan Australia Denise Leith menerbitkan buku " Politik Power, Freeport di Suharto Indonesia ." Buku ini memberikan daftar fakta tentang korupsi yang ekstrim, nepotisme, pelanggaran hak asasi manusia dan polusi lingkungan yang serius yang dihasilkan dari tambang Grasberg. Dua tahun kemudian, pada tahun 2005, menerbitkan New York Times artikel panjang tentang tambang emas terbesar di dunia, yang juga merupakan citra yang sangat negatif menguraikan dari tambang Grasberg [8].

Gambar: memori malam ini Belanda

Selama dekade terakhir, Freeport telah melakukan banyak untuk meningkatkan hal-hal. Ini memiliki lebih penduduk asli Papua terlibat, bahkan dalam fungsi yang lebih tinggi dari perusahaan. Dalam perusahaan, program yang dibentuk untuk mencegah pelanggaran HAM oleh aparat keamanan. Sebagian kecil dari keuntungan diinvestasikan di Freeport Partnership Fund , yang harus memastikan bahwa setidaknya masyarakat setempat dekat kehidupan tambang juga bisa mendapatkan keuntungan dari kekayaan tambang.Tetapi meskipun semua upaya ini masih akan baik untuk menunjukkan, Freeport belum mampu mencegah telah mempertahankan reputasi buruk sebagai perusahaan yang sangat tidak bertanggung jawab. 

Pada tahun 2012, Freeport-McMoRan dinominasikan untuk penghargaan Public Eye , acara bayangan bergengsi dari Forum Ekonomi Dunia di Davos bahwa "harga" menunjukkan perusahaan yang mencetak terendah di daerah Corporate Social Responsibility (tahun itu Freeport namun sempit "dikalahkan" oleh kelompok pertambangan Brasil Vale SA , yang telah meninggalkan jejak kehancuran di Mozambik).

Selain itu, masalah yang mengkhawatirkan lain terus menghantui multinasional. Karena operasi tambang Grasberg, Freeport selalu yang terbesar atau salah satu pembayar pajak terbesar di Indonesia. Tapi setiap tahun jutaan dolar AS juga diserahkan kepada militer Indonesia di Papua Barat dengan membayar 'uang perlindungan'. tentara Indonesia bahkan demonstrasi kekerasan terhadap Freeport dimasukkan ke dalam scene, untuk menempatkan perusahaan di bawah tekanan untuk tidak terus membayar. Bahkan ada bukti bahwa anak Indonesia dari perusahaan Amerika telah melakukan pembayaran langsung kepada perwira senior Indonesia [9] . 

Oleh karena itu tetap mengejutkan bahwa Amerika induk perusahaan Freeport-McMoRan Inc tidak pernah masalah hukum, misalnya di bawah undang-undang federal AS sepertiForeign Corrupt Practices Act . Selain itu, tambang emas terbesar di dunia juga telah menarik perhatian media yang negatif karena jumlah yang relatif tinggi kecelakaan industri fatal. Jika tidak ada perubahan di Papua Barat, tambang Grasberg, reputasi Freeport dan Rio Tinto berlangsung kerusakan Harm. Oleh karena itu untuk kepentingan kedua konglomerat pertambangan ini yang akan pernah berlangsung sekali perubahan di Papua Barat.

tanggung jawab sosial perusahaan ... di Papua Barat?
Pada tahun 2006, menarik dana kekayaan kedaulatan terbesar di dunia, Norwegia Statens pensjonsfondsepenuhnya dari Freeport-McMoRan Inc , karena dana risiko yang tidak dapat diterima pencemaran lingkungan yang serius, yang berlangsung di Grasberg- saya dianggap tidak dapat diterima. Pada tahun 2008 adalah Rio Tinto Group menempatkan dalam daftar hitam karena sahamnya di tambang Grasberg.Di Belanda lembaga keuangan telah diminta untuk menarik investasi mereka di Freeport. 

Pada akhir tahun sembilan puluhan abad terakhir, adalah ABN AMRO dibesarkan oleh Friends of the Earth untuk tidak berinvestasi lebih banyak di Freeport. Bertahun-tahun kemudian, pada 2010, adalah dana pensiun pegawai negeri ABP , (sekarang bagian dari APG Grup ) dipanggil untuk memikul tanggung jawab sebagai salah satu pemegang saham Freeport . ABP menanggapi dan bersama-sama dengan dana pensiun lainnya di Swedia dan Amerika Serikat Freeport terpaksa termasuk ahli lingkungan di komite keberlanjutan Grasberg tambang. Sebuah penarikan investasi total Freeport sebagai Norwegia tidak terjadi di Belanda.Saat ini bertindak ABN AMRO masih turbos dari Freeport.

Tampaknya bahwa pencemaran lingkungan luas dan serius, satu-satunya kriteria yang menentukan untuk kedua pemegang saham Norwegia dan Belanda telah mengambil tindakan. Korupsi, kekerasan dan pelanggaran hak-hak masyarakat adat yang ada adrenal belum motivasi utama. Untuk menjamin hak asasi manusia, sektor pertambangan mempekerjakan dirinya Prinsip Sukarela tentang Keamanan dan Hak Asasi Manusia . PBB, yang Prinsip-Prinsip Panduan PBB Bisnis dan Hak Asasi Manusia diciptakan. Tapi masalahnya tetap bahwa wilayah ini benar-benar tertutup untuk wartawan asing, organisasi non-pemerintah dan bahkan perwakilan dari PBB tidak disambut.

Skala pertambangan Freeport secara harfiah yang paling terlihat di dataran tinggi. Tapi ada juga lebih banyak lagi lainnya Freeport perusahaan besar yang beroperasi di Papua Barat dan ada masalah lain dengan pencemaran lingkungan dan pelanggaran hak asasi manusia yang timbul dari mereka. Di pantai utara, menyebabkan PT Tablasupa Nikel Mining Company pencemaran lingkungan di pertambangan nikel. Selama bertahun-tahun perusahaan Indonesia yang KOPERMAS terkait dengan illegal logging dari hutan hujan tropis Papua Barat [10] . proyek pertanian, seperti Merauke Integrated Food and Energy Estate (MIFEE) dianggap sebagai proyek perampasan tanah yang merugikan hilangnya penduduk setempat [11] . Tapi selain logam, kayu dan kelapa sawit adalah Papua Barat juga merupakan wilayah yang menarik untuk industri minyak dan gas. BP , Chevron , RH Petrogas Singapore, PetroChina dan CNOOCdari China hanya untuk beberapa nama, secara aktif pengeboran , menjelajahi dan investasi di dalam dan sekitar Papua Barat. Pemerintah Indonesia pasti tampaknya tidak memiliki kontrol atas masalah ini.Selain itu, banyak masalah di Papua Barat disebabkan oleh korupsi dan posisi kuat dari tentara, yang tampaknya tidak ada akhir untuk datang. Oleh karena itu, solusi politik diperlukan.

"Sebuah kewajiban moral untuk berbicara"
Awal tahun ini Menteri Indonesia Energi dan Sumber Daya Mineral, Sadurman Kata pernyataan mencolok majalah Indonesia Tempo; " Freeport harus berubah pandangannya tentang Indonesia dan Papua, tidak lagi 1.967 ." [12] Sadurman Kata menunjukkan bahwa Indonesia telah mengembangkan; itu bukan bangsa yang sama pada tahun 1967 sebagai perusahaan Amerika harus dilakukan dengan Itu mungkin begitu, tapi di Papua Barat tidak banyak berubah, itu mungkin hanya mendapat lebih buruk.Selama lebih dari empat puluh tahun, angkatan bersenjata Indonesia yang terlibat dalam apa yang disebut konflik bersenjata rendah intensif, tapi pasti mematikan dengan separatis Papua. Papua Barat adalah bom waktu yang harus dibongkar, tapi oleh siapa dan kapan? Sejak munculnya Joko Widodo sebagai presiden Indonesia, belum ada perubahan yang sebenarnya dalam kebijakan Indonesia terhadap Papua Barat.

Tapi ada tentu berharap bahwa hal-hal akan berubah di masa depan. Munculnya Internet dan terutama munculnya media sosial memastikan bahwa apa yang terjadi tidak lagi tersembunyi dari dunia di Papua Barat. Di Indonesia, ada tumbuh kebencian atas pengayaan kelas korup jenderal yang memiliki pemerintahan bebas di zona militer seperti di Papua Barat. Ada juga kesadaran bahwa pendudukan militer Indonesia dan eksploitasi salah satu bagian dari negara bisa melakukan tempat permanen cedera pada pengembangan demokrasi yang terbuka di Indonesia. Panggilan untuk demiliterisasi Papua Barat didengar lebih sering. Selain itu situasi yang buruk di Papua Barat masih juga menempatkan hubungan dengan negara-negara tetangga yang dipertaruhkan.

Yang dapat dilihat pada tingkat diplomatik. Untuk pertama kalinya, pada awal Februari tahun ini, di atasMelanesian Spearhead Group, adalah Perdana Menteri Papua Nugini, Peter O'Neill sangat terang dan jujur tentang perasaannya tentang Papua Barat. Dia bahkan berbicara tentang "orang kita", "keluarga kami" dan "saudara-saudara kita", dia pada dasarnya berbicara tentang warga negara Melanesia Republik Indonesia. Kata-kata ini menyebabkan pertikaian diplomatik antara Indonesia dan Papua Nugini yang harus ditenangkan dengan cepat. Namun, kata-kata O'Neill tidak bisa hanya dihapus dari memori; " Kami memiliki kewajiban moral bagi mereka untuk berbicara bagi mereka yang tidak diizinkan untuk berbicara. Kita membutuhkan mata orang-orang yang ditutup matanya . " [13]

  

[1]  Rahasia kabel diplomatik AS dari kedutaan Amerika Serikat yang dipublikasikan di Jakarta pada tanggal 30 September 2009 oleh WikiLeaks , <https://wikileaks.org/plusd/cables/09JAKARTA1638_a.html>.

[2] Untuk artikel baru pada Papua Barat; Gemina Harvey 'The Price of Protes di Papua Barat' Griffith Jurnal Hukum & Martabat Manusia, Volume 3 (1) 2015 <http://media.wix.com/ugd/6daf1c_730a7855f6f4429793e61e402ff2592a.pdf >.

[3]  The Economist, ' Smeltdown ', 18 januari 2014, zie <http://www.economist.com/news/business/21594260-government-risks-export-slump-boost-metals-processing-industry-smeltdown > .

[4] The New York Times / Reuters, ' Bagaimana Freeport Mencapai Kesepakatan Pertambangan di Indonesia ', 25 Augustus 2014, zie <http://www.nytimes.com/2014/08/26/business/international/how-freeport -reached-a-tambang-deal-in-indonesia.html? ref = topik >.

[5]  Jakarta Post, ' Freeport untuk memperbaiki beberapa konsentrat tembaga di smelter Papua ', 6 maart 2015, zie <http://www.thejakartapost.com/news/2015/03/06/freeport-refine-some-copper- berkonsentrasi-papua-smelter.html >.

[6]  Tempo.co, ' Freeport: Investasi di Papua lebih besar maka di Gresik ', 10 februari 2015, zie <http://en.tempo.co/read/news/2015/02/10/056641219/Freeport- investasi-in-Papua-adalah-Bigger-daripada-in-Gresik.html>.

[7]  Untuk info lebih lanjut tentang tambang Grasberg, Freeport FORM 10-K 2014 dengan Securities Exchange Commission , lihat <http://investors.fcx.com/files/doc_financials/annual/10_K2014.pdf>.

[8] New York Times, ' Di bawah gunung Kekayaan, Sungai dari Sampah ', 7 Desember 2005, zie <http://www.nytimes.com/2005/12/27/international/asia/27gold.html? pagewanted = 1 & _r = 0 >.

[9]  Global Witness , 'Membayar untuk Perlindungan: Pertambangan Freeport dan Aparat Keamanan Indonesia', 2 5 juli 2005 , zie <http://www.globalwitness.org/library/paying-protection >.

[10]  Hidayat Herman en Yamamoto Sota, ' Forest Terancam Papua: Konflik Kepentingan Pemerintah vs lokal Masyarakat Adat, South Pacific Stumeninggal', Vol. 34, No. 2, 2014, zie < http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/publications/southpacificstudies/sps/sps34-2/South%20Pacific%20Studies%2034(2)%20pp71-98.pdf >.

[11]  Gemina Harvey 'The Price of Protes di Papua Barat ", lihat catatan kaki 2.

[12]  Tempo.co, ' Menteri Energi mengatakan Freeport ke' Ubah Lihat mereka'tentang Papua, ulasan tentang 10 10 Februari 2015, lihat <http://en.tempo.co/read/news/2015/02/10/056641224/ energi-Menteri-Menceritakan-Freeport-to-Perubahan-mereka-View-Tentang-Papua >.

[13]  ABC News, 'Perdana Menteri Papua Nugini Peter O'Neill janji untuk berbicara menentang Melanesia' penindasan 'di Papua Barat', 5 februari 2015, zie < http://www.abc.net.au/news/ 2015/02/06 / png-pm-sumpah-untuk-berbicara-out-terhadap-penindasan-in-barat-papua / 6074572 >.

Freeport in Jokowi’s Indonesia

(Terjemahan dari Belanda)

Dalam bulan-bulan menjelang peresmian sebagai presiden Indonesia, pada beberapa kesempatan presiden terpilih Joko Widodo berjanji bahwa ia akan memberikan perhatian khusus untuk Papua Barat dengan mengutamakan penyelesaian keterbelakangan sosial dan ekonomi daerah. Meskipun kehadiran tambang emas terbesar di dunia, Tambang Grasberg dan banyak sumber daya alam lainnya, penduduk WestPapua ini adalah salah satu termiskin di Indonesia. Namun, sebelumnya pemerintah Indonesia yang terpilih secara demokratis tidak pernah berhasil membuat beberapa perubahan yang berarti dalam kondisi sosial dan ekonomi dari Papua Barat. Selama Cablegate pada 2010, Wikileaks merilis kabel diplomatik AS yang bersifat rahasia dari kedutaan besar AS di Jakarta dari tahun 2009. Dokumen tersebut berbicara tentang 'keterbelakangan kronis' dari provinsi Indonesia Papua oleh pemerintah Indonesia: "Sebagian besar uang ditransfer ke provinsi tetap terpakai meskipun beberapa telah pergi ke proyek disalahpahami atau menghilang ke kantong pejabat korup. Banyak kementerian pemerintah pusat telah enggan untuk menyerahkan kekuasaan ke provinsi. " [1]

Tentu saja, ada harapan besar bahwa presiden Indonesia baru mungkin menjadi titik balik. Namun kenyataan di Papua Barat tampaknya suram. Hanya dua minggu sebelum Jokowi Natal-kunjungan ke Papua sebagai presiden baru (apa karena masalah keamanan tampak lebih seperti sebuah operasi militer besar-besaran), lima remaja yang terluka parah ketika tentara menembaki demonstrasi damai di Paniai, di tengah pegunungan. Hak asasi manusia dihormati sangat buruk atau tidak sama sekali di Papua Barat.Tapi juga di bidang ekonomi, Joko Widodo tidak bisa membuat awal yang baik. Pada awal tahun ini, PT Freeport Indonesia , perusahaan tambang yang beroperasi Tambang Grasberg di Papua Barat mengumumkan bahwa mereka akan membangun smelter di Jawa. Oleh karena Papua Barat akan kehilangan investasi besar dalam pengembangan industri daerah. Keputusan ini menyebabkan kekhawatiran politik di Indonesia pada awal tahun ini. Meskipun pilihan untuk membangun smelter tembaga di Jawa Timur dibuat oleh perusahaan swasta, keputusan ini memiliki dampak negatif pada pemerintahan Indonesia dari Papua Barat. Selama beberapa dekade pihak yang berbeda telah keuntungan dari kekayaan alam Papua Barat, kecuali untuk penduduk pribumi, yang mengalami kemiskinan, pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh pasukan keamanan Indonesia dan perusakan lingkungan alam mereka [2] .

 Ada harapan baik bahwa UU Otsus dari tahun 2001 setidaknya akan memberdayakan pemerintah daerah dan pastikan bahwa setidaknya sebagian dari pendapatan dari ekspor sumber daya alam akan diinvestasikan di daerah itu sendiri. Tapi tampaknya ada beberapa masalah struktural dengan pemerintahan Indonesia dari Barat-Papua yang membuat janji untuk pembangunan ekonomi Barat-Papua dari berarti pemerintah Indonesia. Ini masih merupakan bidang tertutup untuk dunia luar, dikendalikan oleh militer dan menjarah sumber daya alamnya. Industri pertambangan hanya eksponen yang paling terlihat dari apa yang salah di West-Papua dan apa yang akan terjadi salah untuk dekade mendatang, jika tidak ada perubahan pada tingkat politik di Indonesia.

 W mencium hy di Jawa?
Pembangunan smelter tembaga baru ini adalah hasil dari kebijakan ekonomi yang diperkenalkan oleh pemerintah Indonesia beberapa tahun yang lalu. Pemerintah sebelumnya di bawah Presiden Yudhuyono memperkenalkan kebijakan yang akan kurang bergantung pada ekspor bahan baku. Dalam rangka untuk mengekspor produk lebih tinggi rantai nilai dan untuk meningkatkan pembangunan ekonomi, investasi yang lebih besar di fasilitas industri di Indonesia diperkirakan akan dibutuhkan. Oleh karena itu pemerintah Indonesia telah memaksa industri pertambangan di Indonesia untuk berinvestasi dalam pembangunan smelter lokal. Salah satu perusahaan yang terkena dampak adalah PT Freeport Indonesia , perusahaan monopoli pada semua tambang tembaga dan emas di dataran tinggi Papua Barat. PT Freeport Indonesia adalah anak perusahaan dari perusahaan transnasional AS Freeport-McMoRan Inc(FCX). Pada tanggal 12 Januari, 2014 larangan ekspor bijih mineral mulai berlaku, yang disebut "Cukup pertaruhan 'oleh majalah Inggris The Economist [3] . Kebijakan ini juga bisa menyebabkan kemunduran keuangan yang signifikan bagi keuangan Indonesia, yang itu.

Namun, Presiden Yudhoyono harus membuat pengecualian untuk ekspor bijih tembaga, sebagai praktis tidak ada tambahan tembaga-smelter bisa menyelesaikan pembangunan sebelum 2017. Selain itu, setidaknya 97% dari tembaga pertambangan-industri di Indonesia dimiliki oleh dua perusahaan yaitu pertama adalah PT Freeport Indonesia dan yang lain PT Newmont Nusa Tenggara , perusahaan yang mengoperasikan Batu Hijau -mine di Sumbawa (Kepulauan Sunda). Untuk 45%, perusahaan ini dimiliki oleh Newmont Mining Corporation dari Greenwood Village, Colorado (bagian yang cukup besar lain dimiliki oleh Sumitomo Corporation dari Jepang ). Tembaga bijih diizinkan untuk diekspor, tetapi pada tarif ekspor jauh lebih tinggi. Namun tarif ini terbukti menjadi begitu tinggi, sehingga menyebabkan kebuntuan antara pemerintah Indonesia dan dua perusahaan dari Amerika Serikat: Freeport-McMoRan Inc a. Perusahaan-perusahaan Amerika menuduh Pemerintah Indonesia dari pelanggaran kontrak dan kebuntuan ini berlanjut sampai Juli tahun lalu. Sementara Newmont, melalui kotak-anak Belanda yang mengajukan kasus terhadap Indonesia sebelum Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID), Freeport memilih metode sendiri. Ini mengirim salah satu CEO-nya, James 76 tahun "Jim Bob" Moffett (yang 'Mo' dari McMoRan) ke Indonesia. Kunjungan singkat yang luar biasa tercatat dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam New York Times [4] . James Moffett memiliki dua jam chatting dengan mantan Menteri Indonesia Ekonomi di Jakarta dan mampu untuk menyimpulkan kesepakatan sementara (Memorandum of Understanding atau MoU) dengan pemerintah Indonesia.

Kesepakatan itu asalkan Freeport akan berinvestasi setidaknya 2,3 miliar dolar AS dalam pembangunan smelter tembaga di Indonesia. Freeport lebih memilih Jawa Timur untuk membangun smelter tidak datang sebagai kejutan. Saat ini 40% dari tembaga-bijih yang berasal dari terkenal dan besar Grasberg tambang di West-Papua, sudah diproses oleh PT Smelting yang merupakan smelter terletak di Gresik dekat Surabaya di Jawa. PT Smelting adalah perusahaan patungan antara Freeport itu sendiri dan konglomerat Jepang Mitsubishi Grup dan JX Holdings . Di Gresik, lahan yang tersedia untuk pembangunan-situs, ditambah infrastruktur dan pasokan energi yang lebih maju maka di West-Papua.Jadi pada akhirnya, untuk Freeport itu akan secara signifikan lebih murah untuk membangun smelter di Jawa. Keputusan untuk membangun di Gresik bertemu kritik keras dari gubernur provinsi Papua, Indonesia, John Emembe. Gubernur juga mendapat dukungan dari dalam Parlemen Indonesia, tapi sampai sekarang, tanpa efek apapun. Smelter tembaga tidak akan dibangun di Papua.

Cina tembaga-smelter di Papua?
Sekarang tampaknya sampai ke pemerintah daerah di provinsi Papua, Indonesia untuk membangun smelter tembaga di West-Papua. Menurut Jakarta Post , pemerintah daerah tampaknya memiliki rencana mereka sendiri untuk membangun fasilitas-fasilitas industri termasuk smelter di Timika, dengan bantuan investasi Cina [5] . Perusahaan milik negara Cina CNMC disebutkan sebagai perusahaan yang akan membangun smelter ini. Pembiayaan sebagian besar akan tergantung pada Bank of China . Smelter ini akan beroperasi pada tahun 2020. Meskipun informasi ini telah beredar di pers Indonesia, itu menimbulkan beberapa pertanyaan serius tentang mengapa perusahaan-perusahaan Cina terlibat.

Pertama-tama, tidak ada yang tampaknya menunjukkan bahwa monopoli PT Freeport Indonesia di pertambangan Grasberg-daerah di Papua Barat akan ditinggalkan. Jadi smelter Cina masa depan akan sepenuhnya tergantung pada kemauan Freeport untuk memproses emas dan tembaga bijih di fasilitas Cina di Timika, bukan di fasilitas mereka sendiri di Gresik. Hal ini juga tidak begitu jelas mengapa Cina ingin berinvestasi di tembaga-smelter di Indonesia. Sejauh diketahui, CNMC tidak memiliki konsesi pertambangan di Papua Barat. Bahkan, pertambangan tembaga di Indonesia didominasi di tangan Amerika dan pada tingkat lebih rendah, perusahaan Jepang. Selain itu, Papua Barat tetap merupakan daerah yang tidak stabil secara politik di mana ada resiko keamanan yang tinggi bagi setiap perusahaan bersedia untuk membangun fasilitas industri. Namun itu tidak boleh dikesampingkan bahwa China memiliki rencana jangka panjang untuk berinvestasi di Papua Barat, dimulai dengan kawasan industri di Timika.

 Menindaklanjuti berita ini, yang baru diangkat presiden direktur PT Freeport Indonesia , Maroef Sjamsuddin (yang juga mantan angkatan udara kepala jenderal dan mantan dinas rahasia Indonesia) menyatakan bahwa itu tidak lagi diperlukan untuk Freeport untuk berinvestasi dalam smelter di Papua Barat, sebagai pemerintah daerah akan melakukannya sendiri. Dalam rangka untuk melawan berita negatif tentang keputusan Freeport, presiden-direktur mengatakan bahwa meskipun pembangunan smelter di Gresik, investasi Freeport di Papua Barat di tahun-tahun mendatang akan banyak kali lebih besar [6] . Meskipun ia tidak membuat perbandingan yang adil, ada beberapa kebenaran dalam kata-kata Sjamsuddin. Sebagian besar uang tidak dibuat dari peleburan tembaga-bijih yang akan diangkut, tapi dari menggali sejumlah besar tembaga-bijih dengan biaya yang sangat rendah. Perhatian utama Freeport adalah investasi di tambang itu sendiri.

Selanjutnya, Sjamsuddin menyarankan bahwa meskipun pembangunan smelter tembaga di Gresik, investasi dari Freeport di Papua Barat pada tahun-tahun mendatang akan banyak kali lebih besar. Namun ini bukan perbandingan yang sangat jujur ​​untuk membuat, sebagai Sjamsuddin merujuk pada investasi masa depan di tambang itu sendiri, bukan untuk pengembangan industri Papua Barat.

2021 tahun kebenaran bagi Freeport dan ... Rio Tinto
Saat ini, Freeport-McMoRan Inc secara global terlibat dalam produksi tembaga, emas, perak, kobalt, molibdenum, minyak dan gas. Ketika perusahaan tambang telah habis Erstberg di West-Papua di akhir tahun delapan puluhan abad lalu, telah mulai menggali di dekatnya Grasberg . Karena lubang terbuka Grasberg tambang, tembaga dan emas dapat ditambang dengan harga relatif murah. Namun lubang ini akan dalam beberapa waktu habis. Dekade terakhir Freeport-McMoRan Inc mencoba untuk menjadi kurang tergantung pada logam mulia dari tambang Grasberg. Pada tahun 2007, Freeport mengambil alihPhelps Dodge Perusahaan . Dengan akuisisi ini, Freeport telah mendapat terlibat dalam besar Tenke Fungurume proyek di Katanga di tenggara Republik Demokratik Kongo. Dan pada tahun 2012, Freeport telah mengejutkan investor dengan mengambil kembali perusahaan minyak dan gas McMoRan Exploration Company dan Plains Exploration & Production Company . Sejak akuisisi itu, Freeport-McMoRan Inc telah menjadi baik pertambangan dan perusahaan minyak dan gas, apa yang deemd cukup unik.

Tapi sekarang pada tahun 2015, perusahaan Amerika adalah pada malam investasi besar baru di Tambang Grasberg lama di Papua Barat. Hampir 10 miliar dolar AS yang diinvestasikan dalam perluasan tambang bawah tanah, yang disebut DOZ dan Big Gossan, dalam dekade mendatang [7] . Pada 2021, namun,Kontrak Karya dengan Indonesia, yang mencakup konsesi pertambangan seluruh PT Freeport Indonesia, akan berakhir. Investasi yang ditanamkan lain setidaknya 7 miliar dolar AS akan tergantung pada prolongment kontrak. Freeport-McMoRan Inc membutuhkan jaminan di Indonesia bahwa Kontrak Karya dari PT Freeport Indonesia akan melampaui 2021. Namun pemerintah Indonesia tidak akan atau tidak dapat memberikan setiap jaminan karena pembatasan hukum. The Memorandum of Understandingyang James Moffett dari Freeport dan pemerintah Indonesia disepakati pada tahun 2014 berakhir pada 25 th Juli tahun ini. Jadi perjanjian baru harus dinegosiasikan segera.

Di belakang layar, kepentingan konglomerat pertambangan kedua dan jauh lebih besar juga dipertaruhkan. Ini menyangkut kepentingan Inggris-Australia konglomerat Rio Tinto Group , kelompok pertambangan terbesar kedua di dunia. Pada tahun 1996, Rio Tinto menandatangani kerjasama dengan Freeport mengambil pangsa 40% dalam perluasan tambang Grasberg. Oleh karena itu Rio Tinto memiliki saham 40% di semua proyek eksplorasi Freeport di Papua Barat dan 40% dari seluruh produksi tambang Grasberg akan berada di tangan Rio Tinto, setelah 2021. Perlu disimpulkan bahwa Rio Tinto telah diambil saham besar di masa depan pertambangan di Papua Barat. Mungkin Rio Tinto juga sedang terlibat dalam investasi di smelter tembaga dan tambang bawah tanah.

Tambang Grasberg tentu akan terus menjadi sangat menguntungkan dalam beberapa dekade mendatang, menurut perkiraan Freeport sendiri, sampai 2041. Selain itu, dua anak lain dari Freeport, PT Nabire Bakti Mining dan PT Irja Timur Minerals telah menjelajahi daerah lain di dataran tinggi Papua Barat.Selain itu bijih mineral yang ditemukan di Papua Barat tidak hanya terbatas untuk tembaga dan emas.Pada tahun 2010, ada rumor bahwa Freeport telah diam-diam menggali dan mengekspor bijih uranium dari Grasberg tambang. Rumor ini tidak pernah dikonfirmasi, tetapi telah menjadi rahasia umum bahwa bijih uranium ditemukan di dataran tinggi Papua Barat. Ini menawarkan peluang baru bagi perusahaan pertambangan dan untuk Indonesia, tetapi juga menciptakan risiko yang signifikan.

Apa Kontrak masa depan Karya Freeport akan terlihat seperti, masih harus dilihat. Mungkin ada kemungkinan bahwa Freeport-McMoRan Inc   dipaksa oleh Indonesia untuk mengurangi sahamnya di PT Freeport Indonesia . Nasionalisasi penuh PT Freeport Indonesia telah menjadi kemungkinan di tahun-tahun setelah jatuhnya Suharto pada tahun sembilan puluhan abad terakhir. Nasionalisasi dihindari, yang antara lain, dapat dikaitkan dengan keterlibatan tidak kurang dari Henry Kissinger (mantan Menlu AS yang Negeri telah terlibat membela kepentingan Freeport untuk sebagian besar karirnya). Namun, sejak 2012 Indonesia sedang mencoba untuk mengurangi kepemilikan asing dari perusahaan Indonesia.Perusahaan asing di Indonesia dipaksa untuk mengurangi kepemilikan asing dari anak perusahaan Indonesia untuk 49% saham, pada tahun kesepuluh operasi. Pada saat ini, Freeport McMoRan Incmemiliki 90,64% saham dari PT Freeport Indonesia (termasuk saham yang dimiliki oleh anak perusahaan lain yang dimiliki sepenuhnya PT Indocopper Investama ). Pemerintah Indonesia memiliki 9,36% sisa saham. Tidak ada perusahaan swasta Indonesia telah mengambil saham di PT Freeport Indonesia sejauh ini.

'Sejarah gelap' dari Freeport di Papua Barat
yang Amerika menandatangani pertama mereka Kontrak Karya dengan Suharto pada tahun 1967, dua tahun sebelum Papua Barat secara resmi dianeksasi oleh Indonesia (setelah plebisit mencolok dan penipuan pada tahun 1969). Ini adalah salah satu alasan mengapa Freeport selalu tetap tersangka dalam mata Papua. Pada tahun 2003, investigasi wartawan Australia Denise Leith menerbitkan buku " Politik Power, Freeport di Suharto Indonesia" . Buku ini adalah cerita tentang korupsi yang ekstrim; nepotisme, pelanggaran hak asasi manusia dan pencemaran lingkungan yang serius semua terhubung ke Freeport di paruh kedua abad kedua puluh. Dua tahun kemudian, pada tahun 2005, New York Times menerbitkan sebuah artikel panjang tentang tragedi itu adalah tambang emas terbesar di dunia [8] .

Dekade terakhir, Freeport telah mencoba banyak untuk memperbaiki masalah. Ini telah mempekerjakan lebih adat Papua, juga dalam pekerjaan-posisi yang lebih tinggi dari perusahaan. Dalam perusahaan, program yang dibentuk untuk mengakhiri pelanggaran HAM oleh aparat keamanan. Sebagian kecil dari keuntungan sekarang sedang diinvestasikan di Freeport Partnership Fund , yang menjamin bahwa masyarakat setempat juga bisa mendapatkan keuntungan dari kekayaan tambang. Tetapi meskipun semua upaya ini untuk menunjukkan niat baik di Barat-Papua, Freeport tidak bisa menghindari reputasi buruk sebagai perusahaan yang tidak bertanggung jawab. Pada tahun 2012, Freeport-McMoRan dinominasikan untuk penghargaan Public Eye , acara shadow- bergengsi dari Forum Ekonomi Dunia di Davos yang menawarkan 'penghargaan' untuk perusahaan yang mendapatkan skor terendah dalam bidang Corporate Social Responsibility (tahun itu, Freeport adalah sempit "dikalahkan" oleh kelompok pertambangan Brasil Vale SA yang pada saat itu telah meninggalkan jejak kehancuran di Mozambik).

Selain itu, terlepas dari pencemaran lingkungan, masalah lain yang mengkhawatirkan besar menghantui perusahaan tambang. Karena pertambangan-bisnis di West-Papua, Freeport selalu yang terbesar atau salah satu pembayar pajak terbesar di Indonesia sepanjang sejarah. Tapi di atas pajak perusahaan membayar kepada pemerintah Indonesia, jutaan dolar AS disumbangkan kepada militer Indonesia di Papua Barat sebagai uang perlindungan setiap tahun. Hal ini dikenal publik bahwa Freeport telah diperas oleh militer Indonesia. Tentara Indonesia bahkan telah diatur demonstrasi kekerasan terhadap Freeport, untuk menempatkan perusahaan di bawah tekanan untuk tetap membayar. Bahkan ada bukti bahwa anak Indonesia dari korporasi Amerika telah melakukan pembayaran langsung kepada perwira militer senior Indonesia [9] . Oleh karena itu tetap mengejutkan bahwa Amerika induk perusahaan Freeport-McMoRan Inc telah pernah mendapat kesulitan hukum mengenai praktek-praktek ini, misalnya di bawah US undang-undang federal seperti Foreign Corrupt Practices Act . Selanjutnya, tambang emas terbesar juga menarik negatif media perhatian karena relatif banyak kecelakaan fatal yang telah terjadi. Jika tidak ada perubahan di Papua Barat, Grasberg tambang akan terus meneliti reputasi baik Freeport dan Rio Tinto.

Tanggung jawab sosial perusahaan ... tantangan mustahil di West-Papua
Pada tahun 2006, dana milik negara terbesar di dunia, Norwegia Statens pensjonsfond sepenuhnya menarik investasi dari Freeport-McMoRan Inc, karena risiko tidak dapat diterima untuk dana yang akan terus terlibat dalam pencemaran lingkungan yang serius yang mengambil tempat di Grasberg tambang.Pada tahun 2008 juga investasi di Rio Tinto Group ditarik dari dana karena sahamnya di Grasberg tambang. Di Belanda, lembaga keuangan telah diminta untuk menarik investasi mereka dari Freeport.Pada akhir tahun sembilan puluhan abad lalu, ABN AMRO , sebuah bank besar dari Belanda dipanggil oleh Friends of the Earth Netherlands untuk menarik investasi mereka di Freeport. Pada tahun 2010 juga dana pensiun bagi pegawai negeri sipil di Belanda ( ABP , sekarang bagian dari APG Grup ) dipanggil untuk mengambil tanggung jawab sebagai salah satu pemegang saham Freeport-McMoRan Copper and Gold Inc . ABP diikuti suite dan dikelola bersama-sama dengan dana pensiun lainnya dari Swedia dan Amerika Serikat untuk memaksa Freeport untuk menyertakan ahli lingkungan di komite keberlanjutan Grasberg tambang. Sebuah divestasi total Freeport-McMoRan suka telah terjadi di Norwegia tidak terjadi di Belanda Namun, saat ini ABN AMRO yang telah dinasionalisasi pada tahun 2008, masih diperdagangkan di produk keuangan Freeport.

Tampaknya pencemaran lingkungan yang luas dan serius adalah satu-satunya kriteria yang menentukan untuk kedua pemegang saham Norwegia dan Belanda untuk datang ke dalam tindakan. Korupsi, kekerasan dan pelanggaran hak-hak masyarakat adat belum motivasi utama. Sektor pertambangan itu sendiri menggunakan Prinsip Sukarela tentang Keamanan dan Hak Asasi Manusia . PBB, telah mengembangkan Prinsip-Prinsip Panduan PBB Bisnis dan Hak Asasi Manusia yang harus dilaksanakan oleh perusahaan transnasional. Namun di West-Papua panduan ini tampaknya sama sekali tidak berguna.Daerah ini benar-benar tertutup untuk wartawan asing; organisasi non-pemerintah dan bahkan perwakilan dari PBB tidak disambut.

 Skala besar pertambangan Freeport di dataran tinggi secara harfiah yang paling terlihat (tambang terbuka raksasa tambang Grasberg dapat ditemukan dengan mudah di Google maps). Tapi ada lebih banyak perusahaan yang beroperasi di Papua Barat dan menyebabkan masalah. Di pantai utara, PT Tablasupa Nikel Mining Company menyebabkan pencemaran lingkungan dengan pertambangan nikel.Selama bertahun-tahun, perusahaan Indonesia KOPERMAS telah dikaitkan dengan illegal logging dari hutan hujan tropis [10] . Proyek pertanian, seperti Merauke Integrated Food and Energy Estate ( MIFEE) sering dianggap sebagai perampasan lahan proyek. Dan akhirnya, Papua Barat juga merupakan domain dari industri minyak dan gas. BP , Chevron , RH Petrogas dari Singapura, PetroChina dan CNOOC dari China, untuk nama tapi beberapa, secara aktif pengeboran, menjelajahi dan investasi di dalam dan sekitar Papua Barat. Hal ini telah menjadi sangat jelas bahwa untuk semua masalah lingkungan dan hak asasi manusia ini harus diselesaikan, solusi politik untuk West-Papua akan perlu ditemukan.

"Sebuah kewajiban moral untuk berbicara"
Awal tahun ini, Menteri Indonesia Energi dan Sumber Daya Mineral, Sadurman Kata membuat pernyataan yang cukup menarik untuk majalah Indonesia Tempo ; " Freeport harus mengubah pandangannya tentang Indonesia dan Papua, itu tidak lagi 1967 " [11] . Sadurman Said menunjukkan bahwa Indonesia telah mengembangkan; itu bukan bangsa sebagai perusahaan Amerika berurusan dengan pada tahun 1967. Itu mungkin begitu, di West-Papua Namun, tidak banyak yang berubah, dan mungkin itu telah semakin parah. Untuk lebih empat puluh tahun, angkatan bersenjata Indonesia berjuang, apa yang disebut intensitas rendah, tetapi konflik bersenjata pasti mematikan dengan separatis Papua. Barat-Papua adalah bom waktu yang perlu disebarkan tapi oleh siapa dan kapan? Sejak kedatangan Joko Widodo sebagai presiden Indonesia tidak ada perubahan yang efektif dalam kebijakan Indonesia terhadap Papua Barat. Itu sangat mengecewakan. Daerah ini masih benar-benar terisolasi dari dunia luar. Kekuasaan dan pengaruh dari angkatan bersenjata Indonesia di daerah masih di mana-mana.

Tapi ada pasti berharap bahwa hal-hal akan berubah di masa depan. Munculnya Internet dan terutama munculnya media sosial telah sebagai efek bahwa apa yang terjadi di Papua Barat tidak lagi bagi dunia untuk tetap tersembunyi. Juga di Indonesia ada tumbuh kebencian untuk kelas diri memperkaya korup jenderal, terutama di zona militer seperti West-Papua. Ada tumbuh kesadaran bahwa pendudukan militer dan eksploitasi salah satu bagian dari negara itu bisa membahayakan abadi untuk pengembangan sebuah demokrasi yang terbuka di Indonesia. Panggilan untuk demiliterisasi West-Papua lebih sering terdengar.Selain itu, situasi buruk di West-Papua juga terus mempengaruhi hubungan dengan negara-negara tetangga seperti di kawasan Pasifik.

 Pada puncak Melanesian Spearhead Group, untuk pertama kalinya, Perdana Menteri Papua Nugini, Peter O 'Neill sangat terang dan jujur tentang perasaannya pada apa yang terjadi di Papua Barat. Dia bahkan berbicara tentang " orang kita ", " keluarga kita sendiri " dan " saudara-saudara kita sendiri " oleh yang ia sebenarnya berbicara tentang Papua, nominal warga negara Republik Indonesia. Kata-kata ini membiarkan untuk pertikaian diplomatik antara Indonesia dan Papua Nugini yang cepat harus diredakan. Tapi kata-kata yang O 'Neill telah berbicara tidak dapat dihapus dari memori, katanya pada catatan; " Kami memiliki kewajiban moral untuk berbicara bagi mereka yang tidak diizinkan untuk berbicara. Kita perlu mata mereka yang ditutup matanya " [12] .

[1]  Lihat kabel diplomatik AS yang diklasifikasikan dari Kedutaan Besar AS di Jakarta, Indonesia 30 September 2009 yang dirilis oleh Wikileaks , lihat <https://wikileaks.org/plusd/cables/09JAKARTA1638_a.html>

[2]  Lihat Gemina Harvey 'The Price of Protes di West-Papua' di Griffith Journal of Law & Human Dignity Volume 3 (1) 2015, lihat < http://media.wix.com/ugd/6daf1c_730a7855f6f4429793e61e402ff2592a.pdf>

[3]   The Economist, ' Smeltdown ', 18 Januari 2014, lihat <http://www.economist.com/news/business/21594260-government-risks-export-slump-boost-metals-processing-industry-smeltdown >

[4]  Randy Fabi, Fergus Jensen dan Michael Taylor, The New York Times / Reuters, ' Bagaimana Freeport Mencapai Kesepakatan Pertambangan di Indonesia ', 25 Agustus 2014, lihat <http://www.nytimes.com/2014/08/ 26 / bisnis / internasional / bagaimana-freeport-mencapai-a-tambang-deal-in-indonesia.html? ref = topik >

[5]  Nethy Darma Somba, Jakarta Post, ' Freeport untuk memperbaiki beberapa konsentrat tembaga di smelter Papua ', 6 Maret 2015, lihat < http://www.thejakartapost.com/news/2015/03/06/freeport-refine- beberapa-tembaga-konsentrat-papua-smelter.html >

[6]  Tempo.co, ' Freeport: Investasi di Papua lebih besar maka di Gresik ', 10 February 2015, lihat <http://en.tempo.co/read/news/2015/02/10/056641219/Freeport- investasi-in-Papua-adalah-Bigger-daripada-in-Gresik.html>

[7]  Lihat untuk informasi lebih lanjut tentang Grasberg tambang , Freeport FORM 10-K 2014 kepada Komisi Bursa Efek US, lihat <http://investors.fcx.com/files/doc_financials/annual/10_K2014.pdf>

[8]  New York Times, ' Di bawah gunung Kekayaan, Sungai dari Sampah ', 7 Desember 2005 melihat <http://www.nytimes.com/2005/12/27/international/asia/27gold.html? pagewanted = 1 & _r = 0 >

[9]  Global Witness , 'Membayar untuk Perlindungan: Pertambangan Freeport dan Aparat Keamanan Indonesia' 25 Juli 2005 , lihat < http://www.globalwitness.org/library/paying-protection >.

[10]  Hidayat Herman dan Yamamoto Sota, ' Papua Terancam Forest: Konflik Kepentingan Pemerintah vs lokal Masyarakat Adat, South Pacific Stu meninggal', Vol. 34, No. 2, 2014, lihat <http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/publications/southpacificstudies/sps/sps34-2/South%20Pacific%20Studies%2034(2)%20pp71-98.pdf >

[11]  Tempo.co, ' Menteri Energi mengatakan Freeport ke' Ubah Lihat mereka 'tentang Papua, ulasan tentang 10 10 Februari 2015, lihat http://en.tempo.co/read/news/2015/02/10/056641224/Energy -Menteri-Menceritakan-Freeport-to-Perubahan-mereka-View-Tentang-Papua

[12] ABC News, ' Perdana Menteri Papua Nugini Peter O'Neill janji untuk berbicara menentang Melanesia' penindasan 'di Papua Barat' , 5 Pebruari 2015, lihat < http://www.abc.net.au/news/ 2015/02/06 / png-pm-sumpah-untuk-berbicara-out-terhadap-penindasan-in-barat-papua / 6074572 >.

Sumber: http://kobe-oser.nl/?p=419